1.     Վճռաբեկ դատարանի «աննախադեպ նախադեպային»  որոշումը. ՀՀ Սահմանադրությանը և օրենքներին հակասող դատական ակտը    

2.     ՀՀ  դատական համակարգի իրավիճակային տեսություն (վճռաբեկ դատարան)

 Հայաստանի Հանրապետության վճռաբեկ դատարանի դատավոր Արտակ Հակոբի Բարսեղյանի նախագահությամբ քննված թիվ ՎԴ/0585/05/11 վարչական գործով կայացվեց մի դատական ակտը, որն ամբողջությամբ հակասում է ՀՀ Սահմանադրությանը և օրենքներին և կարելի է բնորոշել որպես աննախադեպ նախադեպային որոշում.  աննախադեպ, որովհետև այդ որոշմամբ դատարանը դուրս գալով իր իրավասության բոլոր սահմաններից ընդունեց մի որոշում, որն ուղղակիորեն հակասում է օրենքներին և տրամաբանությանը:

Սահմանադրությամբ օրինականացվո՞ւմ է ինքնադատաստանը Սահմանադրությամբ օրինականացվո՞ւմ է ինքնադատաստանը Սահմանադրության նախագծի 23-րդ հոդվածի ձեւակերպումները լայն քննարկումների առիթ են դարձել: «Կյանքի իրավունքը, մահապատժի արգելքը» հոդվածի 2-րդ կետում սահմանվում է, որ «Կյանքից զրկելը չի համարվում վկայակոչված հոդվածի խախտում, եթե այն հետեւանք է այնպիսի ուժի գործադրման, որը բացարձակապես անհրաժեշտ է»: Շրջանառվում է այն տեսակետը, որ նախագծով կրկին թույլատրվելու է մահապատժի կիրառությունը: Որոշների կարծիքով էլ՝ օրինականացվում է ինքնադատաստանը: Ի՞նչ կասեք այս մասին: Հարցի կապակցությամբ երեկ ՀՀ փաստաբանների պալատի անդամ Հասմիկ Օհնիկյանն ասաց.

 

Aysor.am-ի զրուցակիցն է փաստաբան Հասմիկ Օհնիկյանը:

-Կառավարությունը նախորդ նիստում հավանություն տվեց օրենքների նախագծերի փաթեթին, որով առաջարկվում է արգելել հղիության ընդհատումը՝ պայմանավորված երեխայի սեռով: Ինչպե՞ս եք գնահատում առաջարկվող փոփոխությունները:

-Ըստ էության, ներկայիս իրավակարգավորումներով ևս երեխայի սեռով պայմանավորված հղիության արհեստական ընդհատում չի թույլատրվում: Առանց հղիության ընդհատման դրդապատճառները բացահայտելու՝ դրա ընդհատումը թույլատրելի է բացառապես մինչև հղիության 12-րդ շաբաթը, այսինքն այն ժամանակահատվածում, երբ դեռևս երեխայի սեռը ծնողի համար հստակ բացահայտված չէ:

© 2010 Այլեքս իրավաբանական գրասենյակ.  
Այլեքս ™ Հեղինակային իրավունքները պաշտպանված են

 

Կայքի պատրաստումը՝
Popoke.Digital